Isparta’nın Şarkikaraağaç ilçesinde bir okulda geçtiğimiz yıl öğrencisi ile ilişkiye girdiği ve öğrencisinin hamile kalması üzerine kürtaj yaptırdığı iddiası ile tutuklanan okul müdürü ilk kez hakim önüne çıktı.Küçük yaştaki mağdure ile cinsel ilişkiye girme suçundan yargılanan sanık, suçlamaları kabul etmedi ve öğrencisine yardım etmek istediğini ve iftira atıldığını belirtti.
Mahkemede tanık olarak dinlenilen okulun müdür yardımcısı, olayın ortaya çıkmasını mahkeme heyetine şu sözlerle anlattı:
2 Mart 2012 Cuma günü yoklama fişlerini kontrol ederken öğrencilerden birisinin yok yazıldığını görünce merak edip araştırdım. Pansiyondan sorumlu olan görevliye nerede olduğunu sordum. Rahatsızlığı sebebi ile Müdür bey ile beraber Isparta’ya hastaneye gittiğini akşamda bir akrabasında kalacağını ve ertesi gün döneceğini söyledi. Ben bunun üzerine söz konusu hastaneyi aradım ve sordum. Bana telefonda hastanın giriş-çıkış yaptığını tedavi olmadığını söylediler.
Aradan 2 gün sonra Pazartesi günü Müdür bey beni satranç turnuvasına katılacak öğrencilerle gitmek üzere Isparta’ya görevlendirdi. Öğle saatlerinde ancak ulaşmıştık ve bir fırsatını bulup hastaneye uğradım kayıtları incelettim. Öğrencimizin hastaneye geldiği ancak bir işlem yapılmadan geri döndüğü söylendi. Okula döndükten sonra Müdür Yardımcısına, Rehber öğretmen ile birlikte kız öğrenciyi çağırarak neden Isparta’ya gittiğini sorduk.
Kendisi bize bir dershane ile yurdun arasındaki bölgede tecavüze uğradığını, hamile kalması üzerine Müdür beyden yardım istediğini söyledi. Bahsettiği bölge bu tür şeylerin olması imkansız bir yer olunca inanmadık. Konuyu İlçe Milli Eğitim Müdürümüze intikal ettirdik ve okula gelmesinin iyi olacağını söyledik. Öğrenci ile müdür beyde konuştu. Bizim odadan çıkmamız halinde herşeyi Milli Eğitim Müdürüne anlatacağını söyledi. Sonra Müdür bey bizi çağırdı ve kız öğrenciye herşeyi baştan anlatmasını tutanak altına alacağımızı söyledi.
Kız öğrencimiz okul müdürünün Eylül, Ekim aylarında kendisine gelerek ‘-Senin üniversite sınavlarında başarılı olman için Hafıza Geliştirme Programı alman lazım. Böyle biri ile tanıştıracağım diyerek msn adresi verdiğini ve kendi odasının anahtarını vererek laptop ile internete girmesinisağladığını, msn de konuştuğu kişinin Müdür ile yakın olmasının enerji vereceğini söylediği böylelikle aralarında yakınlaşma sağlanacağını söylediğini anlattı. Hamile kaldığını anlaması üzerine yine msn’de konuştuğu kişiye durumdan söz edince o kimsenin ‘Müdür beye söyle çekinme’ dediği bunun üzerine Müdür ile anlaşarak Isparta’ya gittiklerini söyledi.
Özel Hastaneye gittikleri ve kürtaj yaptırmak istediklerini ancak böyle bir şey olması halinde resmi kayıtlara geçeceğini öğrendiklerinde vazgeçerek özel muayenesi olan bir doktora gittikleri kendisine ilaç verildiğini söyledi.
İkişer saat ara ile alınacak ilaçla düşük yaptırılmak istendiğini ve müdür ile o gece aynı dada bir otelde kaldıklarını anlattı. Düşük olmayınca da ertesi gün kürtajın gerçekleştiğini belirtti.
Mahkeme heyeti tanıklara öğrencinin msn de konuştuğu kişinin müdür olup-olmadığını ne zaman öğrendiği yönünde bilgi verip vermediğini sordu. Tanıklar öğrencinin hamile olduğunu anladığı zamana kadar konuştuğu kişinin müdür olduğunu bilmediğini ancak sonradan şüphelenmeye başladığını ve son olarak hastaneye gittikleri sırada öğrendiğini kendilerine anlattığını söylediler.
Tanıkların dinlenilmesinin ardından sanığa, tanık beyanları konusunda söyleyecek bir şey olup olmadığı soruldu. Sanık, ‘Tanıkların bahsettiği laptop benim şahsi kullandığım bilgisayar değildir. Okulda son sınıf öğrencilerinin üniversite sınavlarına iyi hazırlanmaları için alınmış 13 adet laptop vardır. Bu laptop da bunlardan biridir ve her isteyen öğrenci kullanabilmektedir. Tanıkların bu yöndeki ifadelerine katılmıyorum’ dedi.
YENİDEN DR RAPORU ALINMASINA RET
Sanığın hafıza kaybı yaşadığını iddia ederek doktor raporunun yeniden alınması talebi Savcılık mütalaasında ve mahkeme heyeti kararı ile reddedildi. Mahkeme bir dahaki duruşmada mağdur ve yakınlarının katılan olarak davaya kabulüne, sanığın işlediği suçun mahiyetine göre tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 22 Mayıs 2013 tarihine ertelendi
